浙江杭州。谢女士看车时相中了一辆奥迪A3L，结果提车时，发现车子生产日期是7月份的，座椅还有些褶皱，她怀疑买到了展车，不过销售倒是直接承认，明确告知这就是展车，而双方对于销售时是否明确告知的问题，产生了异议。

谢女士是第一次买车，进到4S店后，就和销售告知，自己想要买一辆A3L，因为感觉比较小巧好看，当时销售在电脑上给她介绍了车子，双方谈好落地价格是18.8万元，谢女士付了10000元定金。

临走时，销售指着店里的展车，跟谢女士说：“就是这辆车，我给你锁车了”。也就是这句话，成为了后期双方争论的矛盾点。

谢女士认为，自己来店里就是买新车的，所以并没有在意销售说的这句话，可前不久来店里交尾款提车时，发现生产日期是7月份的，他认为国产车，超过3个月，就是库存车了。而且座椅上有褶皱，这似乎是一台展车。

4S店倒是大方的承认，这就是展车，不过店里的倪经理认为，当初销售已经提前告知了谢女士，她所购买的车子，就是当时的那台展车，而且展车就是给客户展示用的，如果不是已售，是不会锁车的，只是双方的理解和表达方式可能会有偏差。

目前，车子的发票已经开出来了，所以车子已经没办法更换，出于客户关怀角度，4S店愿意给谢女士提供一次镀晶的服务。不过谢女士没有接受，接下来，她考虑通过其他途径来维权。

有网友说：谢女士可以起诉，要求店家退一赔三，拿展车当新车卖，就是欺诈行为。

根据《消费者权益保护法》的规定：经营者提供商品有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额，为消费者购买商品的价款的三倍。

回归到这件事上，4S承认这辆车是展车，但不存在恶意欺诈，因为事先已经提前告知了，主观上没有恶意隐瞒谢女士，而且谢女士也承认对方说了这些话和锁车的行为。从这一点来看，很难证明4S店是恶意隐瞒车辆是展车卖给自己，如果没有故意隐瞒，是不能被认定为欺诈的。

至于谢女士所说的库存车，在这一点上，也很难作为证据。

所谓的“库存车\"是没有一个明确法律定义的，但在汽车销售行业确实有“库存车”一说，它一般是指出厂后超过三个月还没有销售出去的汽车。由于作为一种商品，汽车的体积巨大，价格昂贵，仓储成本高，同时占用经销商大量资金，因此，经销商一般不允许商品车库存较长时间。但由于种种原因，市场上的确存在很多出厂超过三个月的汽车。

另外一点，一般新车开发票，是提车时最后的几个步骤，最初都是先验车、签合同。按照4S店的说法，现在合同都已经开出来了，说明谢女士之前已经验过车了，这也是一个不利的地方，所以目前来看，谢女士如果想要退一赔三，这条维权之路，是很困难的。

当然这里有一点需要注意，就是无论新车还是展车，4S店都有义务保证车辆的完整性，虽然车子是展车，但是出现了褶皱等瑕疵问题，那就不能按照新车的价格出售。如果谢女士购车的价格和新车一样，并没有享受到展车对应的优惠，可以要求4S店进行一定的补偿。

最后，这里小编要提醒大家，购买新车时，务必要验一验车辆外观，如果特别在意展车问题，可以明确要求销售现在订单上面。