“宾利女”大战“劳斯莱斯男”事件

伴随着“深圳国资委”回应“高度重视，正在核实”，“女子称开50辆宾利堵截被占车位”的事情正式从“占车位是非”走向“深扒底细”的序列。虽然从事理次序上讲这有些“不正常”，但是现实的情况确实是这样的，并且基本的围观逻辑是，“狠话”是否属实（50辆宾利车）不重要，重要的是“宾利女”的“公职老公”如何讲得清楚？甚至更为微妙的是，讲得清楚或讲不清楚，“宾利女”的“公职老公”都会成为这场风波的炮灰。

因为紧跟着的“围观步伐”就是“宾利女”的“公职老公”年薪多少，车位所属小区均价多少，甚至更有人根据“宾利女”大战“劳斯莱斯男”过程中的“露底一瞬”，竟然还“扒出”天价内裤一条，而且这样的“深扒动作”还在继续，并且在“最终核实”前并不会停下来。

然而在“深扒”的问题上，所释放出的“底细”倒不见得都能经得起推敲，但是却共同反映出“宾利女”很富有，当然紧接着就会追问“宾利女”的很富有是否合规、再进一步讲她的很富有跟“公职老公”有无关系，以此类推，“宾利女”的“公职老公”难免会被“查一查”。毕竟这已经成为现阶段舆论审视的基本路数。

不过事情既然已经从“占车位是非”走向“深扒底细”的序列，我们就有必要回到“狠话”本身上进行再审视。我们暂且不论宾利车分不分标配、高配、顶配，仅就50辆宾利车来讲确实价值不菲。所以这很容易触发舆论反感，也就是人们所强调的“棒打嚣张”。

可是我们更进一步想，就算再富有，也不至于买50辆宾利车，因为这实在不符合配置考量。换句话说，富人可能有很多豪车，但是全买一样的，并且几十辆的买，可能性不大。所以回到“棒打嚣张”的逻辑上，“50辆宾利车”只是个由头，真正的问题在于“宾利女”恰好有个“公职老公”，而且职位还不简单。如此之下，“棒打嚣张”的氛围就会再次升级，直至走向“棒打老虎”的图景。

所以接下来的问题是，“占车位是非”肯定会得到妥善处理的，毕竟引发这么大的关注度，所牵涉的各方想和稀泥也不太容易了。可多数公众更在意的是“棒打老虎”的图景能不能成真，即便成真与否跟自己毫无干系。毫不夸张地讲，事情发展到现在，如果一言以蔽之“宾利女”，真可谓“一句狠话，活埋老公”。

不过有必要说明的是，在这场风波里，事情走到这个地步，“宾利女”要是早知道自己的“狠话”会伤及老公，可能她压根儿就不会说了，甚至“占车位是非”是不是占理儿也不那么重要了，因为回到私心的权衡上，任何人都可能会进行后悔性的反思。

在这个问题上，就算“宾利女”说的就是“纯粹的狠话”，但是因为她老公是“公职人员”，那么“具体核实”还是会从事件延伸到“常规审查”，并且不管她老公能否经得住查，公职生涯都会受到很大影响，这个问题想必“宾利女”和她的“公职老公”都是清楚的。起码这件事情发生后，应该是清楚了。

至于回到“劳斯莱斯男”的问题上，从不少争吵、推搡的视频来看，也被人们挑出不少毛病，其中“假摔”一幕让不少人开始有点儿心疼“宾利女”，认为“宾利女”中计了，明明是自己占理儿，却因一句狠话转瞬间就被动了。

但是伴随着更多信息的释出，这件事情越来越让人感到不那么简单，即便事理上仅是“占车位是非”的问题。就比如，一开始物业管理工作人员就说“宾利女”拥有该车位的使用权，顺着这个理路，“宾利女”就算放狠话也是具有正当性的。但是紧随其后，涉事小区一名业主却称是，纠纷源于开发商将住宅区的“公共”停车位使用权赠送给公寓区业主，所以才引起住宅区业主不满，并且纠纷已经达半年多，远不止“宾利女”撂狠话时强调的“一个多月”。对于这个问题，社区街道工作人员也是这么说的。

不得不说，事情发生到最后，复杂的一面才逐步浮出水面。但是当复杂被异化后，那些处于简单立场的当事人（“宾利女”、“宾利女”的“公职老公”、“劳斯莱斯男”），注定会成为这场风波的炮灰。只不过，他（她）们迎接暴风雨的时刻不同而已。

很显然，第一阶段的“暴风雨”是朝着“宾利女”去的，并且发展到现在，已经快过去了，紧接着就是第二阶段的“暴风雨”，谁都清楚是朝着“宾利女”的“公职老公”去的，而且算是最猛烈的一场“暴风雨”，然而要强调的是，“劳斯莱斯男”一直被认为“很安全”，其实只是没到时候，按照舆论上“雨露均沾”的特性，他终将会成为第三阶段“暴风雨”的主角，至于暴风雨猛烈与否，全看第二阶段的“暴风雨”是否能解了公众的渴。总而言之，“劳斯莱斯男”不见得会比“宾利女”所遭受到的攻击少，我们不妨拭目以待。